绕不开中国：为脱钩断链，韩企跑非洲找供应商，结果还是中资企业

不久前，韩国几家生产铝箔的企业遭到了美国的制裁，原因是这些企业通过“迂回方式”进口了中国生产的铝原料。为了尽快与中国撇清关系，响应美国颁布的“将中国原材料排除在外”的法案，韩国很多企业就算本身没那么想“脱钩断链”，也不得不前往非洲和拉美等地寻找新的替代供应商。

（韩国企业被迫与中国“脱钩断链”）

(资料图片)

根据美国《通胀削减法案》（IRA）的要求，韩国企业必须在两年内减少对中国的依赖，并在第三国寻求供应链。目前有些韩企已经在非洲的摩洛哥，签署了生产氢氧化锂的合作协议，这是生产汽车用电池的重要原料，对车企的竞争力而言至关重要。

之所以选择摩洛哥，也是因为该国家与美国有自由贸易协定，这也是美国法案的众多要求之一。但让韩国媒体感到讽刺的是，都跑到摩洛哥来找原材料了，这次签署商业协议的合作伙伴之一，还是有一家中国企业。

至于为什么有中国企业，是因为早先中国企业来到这边进行投资，从而获得了该地区锂矿的采矿权。最后等于是中国公司作为合作伙伴，参与了韩方试图满足“去中国化”和“美韩自由贸易协定”这一条件的过程，场面一度有些尴尬。

（中国企业在摩洛哥拥有采矿权）

费尽心思想要“去中国化”，但兜兜转转还是避免不了和中国的企业合作，不得不说是一种“人算不如天算”。

值得一提的是，韩国这边在积极地与中国“脱钩断链”，而美国的企业却不顾忌与中国合作。3月底，美国汽车制造公司福特宣布在印度尼西亚投资建厂，参与项目的，有中国大型冶炼企业华友钴业。英国金融时报对此表示：只要原材料的供应足够重要，美国公司也会愿意与中国进行合作。

（美国福特汽车公司将在印尼与中国企业合作）

明明美国还在制裁韩国企业，要求韩国与中国脱钩，而自己转头又和中国企业展开合作，这就有点不够厚道了。但这也从侧面反映出来，美国所谓的对华脱钩，实际上是不让其他国家与中国合作，而不是美国自己不与中国合作。有哪国真的信，就是被忽悠瘸了。

这样的结果，就是美国在面对中国或者其他国家的时候，能够在商业合作上拿到更多的话语权，谋求更多的利益。举个很明显的例子，2018年特朗普上任，美国对中国开展贸易战，澳大利亚紧随其后，中澳两国出现经贸摩擦。

（特朗普对中开展贸易战，澳方紧随其后）

美方也对此“声援”澳方，指责中方对澳方进行“经济胁迫”，并声称“将与澳大利亚并肩作战”。但在中澳经贸摩擦期间，中美两国贸易额却在大幅度增长，美方甚至抢占了不少原本属于澳方的市场份额。

而在近期的美对华制裁中，韩国的半导体行业反而是受影响最大的，对中国的出口份额下降了近一半，这对韩国经济带来不小冲击。而美国的半导体行业非但没有受到影响，借机对韩国在美国的半导体企业狮子大开口，不但要求韩国企业退还利润，还要公开详细数据，提交核心技术机密。

明眼人都看得到，大多数时候，美国的非正当竞争手段，更多地是为了自身国家利益出发，只要利益够大，总是会想办法变通的。但对所谓的盟友、合作伙伴，美国却盯得很紧，否则就动用工具箱里各种“经济武器”敲打。

所以在这种前提下，韩国也应该意识到，在全球化的大趋势下，与中国这样的资源、市场大国“脱钩断链”，长期来说成本过于昂贵，对本国毫无好处。而美国的逆全球化和贸易保护主义，都只是为巩固自身霸权，而不是带一帮小兄弟共赢。

（美国的一切行为都是为了自身利益）

中国的供应链相当齐全，涉及的产业也十分全面，美国要求其他国家与中国进行脱钩，其实是违反市场规律的行为。

韩国方面也应该多留个心眼，明明六年前特朗普就开始制裁中国，而拜登上台之后还增加了对华制裁企业的名单，但是中美两国的贸易数据却在逐年增长。反观韩国，并没有直接参与到对华制裁，中国也没主动对韩国进口商品进行限制，但韩国经济却衰退得如此严重。

尹锡悦上台之后，就把韩国经济复苏的宝压在了美国身上。但韩方政府应该认真思考一下，如此大费周章地来迎合美国，美国就一定会遂韩方的愿，帮它经济复苏吗？还是说美国只是把韩国当成下一个日本，在恰当时机进行收割呢。

别忘了1997年的亚洲金融危机，美国是怎样收割韩国财富的。在美国政府和金融巨鳄的联手下，韩国经营几十年的经济成果毁于一旦，韩元贬值将近一半，数以百万计的韩国人失业，外汇储备几乎消耗殆尽。

（97年金融危机使得大量韩国人失业）

韩国花了数年时间才还清国际货币基金组织的贷款，重新将经济恢复到正常水平。而97年金融危机才过去不到三十年，韩国经济又陷入了高度依赖美国的状态。要知道现在韩国的外汇储备，美元占了近70%，如果说美国在自己都难以度过难关的窘境下，再次对韩国的经济下手，韩国这次还能抗得过去吗？

尹锡悦代表的那些保守派们，应该回顾下本国的历史，看看美国是怎么对待韩国的。经济上和中国关联密切并不危险，真正需要当心的是对美国的过渡依赖，贸然将自己国运压在一个不靠谱的“老大”身上，不是成熟政治家的做法。看到大趋势，尽量多条腿走路，分散风险，才是国家的出路。

关键词：